- Pseudo Minecraft
- amirgaming
- Discord
- Stratorium#3681
jcrois le mine z ça existait déjà avant que j'arrive sur le serv
CLIC!
PLAY.RINAORC.COM
0 JOUEURS RÉELS CONNECTÉS
0 JOUEURS RÉELS CONNECTÉS
0
NOTRE DISCORD
REJOIGNEZ-NOUS
0 ONLINE
Sondage Discord New mode de jeu ?
- Auteur de la discussion Nezuuu
- Date de début
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
Bonjour,Bonjour ou Bonsoir !
Tout d’abord je tient à préciser que je suis venu rectifier le premier paragraphe que j’ai écrit mais avec des arguments construits (Et toujours autant de phote dortaugrafe) Pour rectifier le message j’ai pris l’original en modifiant/supprimant ou ajoutant des choses donc si il a l’air ressemblant cela est tout à fait normal
Bonne lecture à vous !
Super Smash Bros
Le gagnant incontesté du sondage !
Quand j’ai dis que le mode de jeu serai simple a développé ou que se ne serai pas un mode de jeu ou plutôt un mini jeu , je me base sur des expériences déjà vécu.
C’est-à-dire : Je vais faire un résumé de comment je vois le mode de jeux super smash bros implanté et finis d’être développé :
Une map assez Grande pour repartir tout les joueurs qui contient nombreux trou pour les faire tomber : Un double Jump
Comme arme : un bâton qui mettra du kb au joueur frappé !
(je précise bien que ce ne sera pas un enchantement KB mais bien du kb en pourcentage , je m’explique : chaque joueur aura un pourcentage {barre d’expérience} et plus on se fera tapé et plus ce pourcentage sera élevé et plus il sera élevé plus le kb sera puissant)
Bonus : différents items comme des boule de neige/ arc ou autres
Ce résumé du mode de jeu n’a pas était inventé (sauf pour le bonus) mais bien pris d’un serveur qui a lui même ce mode de jeu.
En effet après avoir jouer plusieurs fois avec de nombreux amis , tous on eu le même avis : « Au bout de 3 game sa devient chiant , même plus marrant et répétitif » après il faut voir se que les devs vont en faire car le soucis est que je vois mal d’autre concept d’idée pour le mode de jeu , sa reste un mode avec très peu de libertés si on y réfléchis bien
Le deuxième du classements avec le plus de vote :
LE BATTLE ROYAL AVEC PVP SIMPLE
Beaucoup de personnes l’ont dit mais je vais le répétais, il y a bien écrit sur le Discord « 50-100 joueurs » , le problème est que il y a très peu de mode de jeu qui atteigne les 100 joueurs et 50 sa sera peu être impossible car il faut voir là aussi comment le jeu sera fait.
J’ai aussi dit que ça ressembler énormément au pvpbox.
Et je n’avais pas totalement tord car le concept est juste un UHC entre joueurs sur une map géante (« préfaite » retenez bien ça)
Donc un mélange de UHC et de PVPBOX
Rien d’autre a rajouté mais je reparlerai du PVPBOX plus tard.
Le troisième du classement est :
LE SURVIVAL GAMES
Je ne souhaite rien dire sur ça sauf que sur le premier message j’avais parlé du pvpbox sauf que il n’y a presque aucun rapport.
Et par rapport au Builder là je ne retire pas mes propos mais juste je les déplaces pour après.
Et pour finir :
MINE Z
Rien a redire.
——————————————————
Je souhaite parlé du rajouts de modes,
Comme dit par plusieurs personne déjà , toute la communauté évidemment souhaite de nouveaux divertissement sur rinaorc mais au fond ils souhaitent plus des Nouveautés ou des RESET comme le prison « oui vou utilisé bo coup largument dû prison mais apare sa vous en avez pa »
Le reset du prison est un argument beaucoup répété car après plusieurs mois d’attendre c’est évident que les gens comment et même s’énerve mais je doute que ça ne tarde.
Là je souhaite te parler lol-atitude sur ce que j’ai dis par rapport du travails des builder et de leur utilité.
Sur le dernier message j’ai bien dis « ils sont là pour faire la décoration ? » et je pense avoir juger trop vite. (Même si je le pense toujours)
Pourquoi j’ai dit ça ? C’est simple.
La majorité des maps utilisé que ce soit 80% des maps jump , quelques map pixel perfect , le caveaux des âmes , map sheep wars , etc.... ont toutes était prise (librement ou acheté et ça ne me pose pas de problème)
Comment je peux savoir ?
On peut retrouver les maps sur d’autre serveur minecraft vanilla voir même des maps telechargable ou il y a aussi certaines signatures ou message en anglais qui sont cachés un peu partout.
-Et puis même si beaucoup de map ne vienne pas de rinaorc pourquoi tu parle des builders comme ça ?
Évidemment ils travaillent mais je n’ai jamais entendu leur exploit.
(Je précise qu’ils n’ont pas le droit de révéler leur projet en cours donc je ne sais pas se qu’il prépare pour plus tard)
Mais quand j’ai demander à un builder/buildeuse se qu’ils avaient fait , j’ai eu la surprise d’avoir comme réponse « je ne sais pas , j’ai une mémoire de poissons rouge » étonnant non ?
Et tu dis que je diffame le travails dès builders ? Je ne sais pas ce qu’ils ont fait donc comment je peux faire pour diffamer quelque chose que je ne sais pas ? Même si j’avoue mon message laisse à faire penser que je les critique il n’y a que eux possiblement que j’ai laisser sous entendre qu’ils étaient inutile (se que je ne pense pas)
1)Dans ton premier message tu as dis ça : "Le problème est que Ce mode de jeu serai peut-être très simple a développé (je n’y connais rien sur le développement donc je dis ça comme ça)"
Dans ton second message : "Quand j’ai dis que le mode de jeu serai simple a développé ou que se ne serai pas un mode de jeu ou plutôt un mini jeu , je me base sur des expériences déjà vécu. "
Donc, tu avais dis au départ que si le mode serait facile à développer, ce serait un problème, tu expliques aussi que tu n'y connais rien sur le développement et donc que tu ''dis ça comme ça''.
Tu expliques ensuite que tu as dis ça en ta basant sur des expériences ''déjà vécu''.
En conclusion: Tu dis que tu n'y connais rien en développement et que tu as dis ça comme ça dans ton premier paragraphe, et ensuite tu dis que tu as dis ça en te basant sur tes expériences.
Donc, tu changes totalement ce que tu avais dis quitte à te contredire, plutôt que de répondre à mes arguments.
Toujours sans le premier poste, tu as dis: '' mais en tout cas je le vois mal comme mode de jeu. ''
Dans le le nouveau : ''En effet après avoir jouer plusieurs fois avec de nombreux amis , tous on eu le même avis : « Au bout de 3 game sa devient chiant , même plus marrant et répétitif » après il faut voir se que les devs vont en faire car le soucis est que je vois mal d’autre concept d’idée pour le mode de jeu , sa reste un mode avec très peu de libertés si on y réfléchis bien''
Donc dans le premier poste tu dis que dans tous les cas ( ''en tout cas'') tu vois mal le mode de jeu sur Rinaorc, dans le second tu dis qu'il faut voir ce que vont faire les devs, mais que tu vois mal d'autres concepts pour ce mode de jeu.
En conclusion, tu as changés d'avis, ce qui '' Malheureusement'' fait que mes réponses à ton premier poste ne s'appliquent pas forcément à ton second poste.
(Je ne vais pas m'amuser à chercher s'il y a d'autres contradictions, ou autre chose à relever en comparant ces deux textes).
En arrêtant de comparer et juste en reprenant ton deuxième texte:
Tu dis: ''Je vais faire un résumé de comment je vois le mode de jeux super smash bros implanté et finis d’être développé : "
Donc là, tu expliques que tu vas résumer comment tu vois le mode de jeu, implanté et finis d'être développé.
Ensuite tu dis: ''Ce résumé du mode de jeu n’a pas était inventé (sauf pour le bonus) mais bien pris d’un serveur qui a lui même ce mode de jeu. ''
Donc, tu vois le mode de jeu que fera Rinaorc comme étant copier d'un autre serveur?
En soit le fondement qui engendre la façon dont tu vois ce mode c'est: Rinaorc prendra le jeu d'un autre serveur (plaggiat).
C'est probablement pour ça que tes critiques sont négatif, sans grande information sur le mode, tu le vois déjà comme étant copier d'ailleurs.
2) En comparant les deux textes :
Dans le premier tu dis :
Ouai c’est un pvpbox avec une map plus grandes ? ''Ça serai alors plus utiles de changer la map du pvpbox que de rajouter un mode de jeu battle royal :/
Donc, tu disais que Rinaorc proposais un mode qui serait copier du pvp box mais avec une map plus grande.'' (C'est clairement de la provocation).
Dans le second poste tu ''dis J’ai aussi dit que ça ressembler énormément au pvpbox.''
Donc dans ce deuxième messages, tu dis que tu avais dit que ce mode ressemblerait énormément au pvp box.
En comparant ces deux messages : Tu mens. Dans le premier message tu as dis que ce serait littéralement une copie du pvp box, et dans le second tu dis que tu avais dis que ce serait énormément ressemblant au pvp box.
Dans le second poste, tu rajoutes aussi :
''Et je n’avais pas totalement tord car le concept est juste un UHC entre joueurs sur une map géante (« préfaite » retenez bien ça)
Donc un mélange de UHC et de PVPBOX''.
(Je vais parler que de la dernière ligne) Après avoir dit que le mode serait copier du pvp box, d'avoir ensuite dit qu'il y'aura d'énorme ressemblance, tu dis que ce serait un mélange entre l'UHC et le Pvpbox...
Il y a énormément de Battle Royale différent (pas que sur Minecraft), nous ne pouvons pas savoir à quoi ce mode ressemblera. Personnellement je pense qu'il à des chances de ressembler au mode Warfare mais avec le même principe que le mode Battle Royale que Fortnite ou Bf1 (on commencent par être parachuté et on se stuff au fur et à mesures de la partie).
3) Dans ce message tu n'exprimes aucun avis vis à vis du mode, tu dis même retirer tes propos par rapport à ce que tu avais avec le PVP box.
Par contre tu maintiens tes propos par rapport au builder,
je rappel tes propos :'' et puis pourquoi prendre une map préfaite alors que vous avez 15 builders ? Ils sont là pour la décoration ? Même si je n’en sais rien de se qu’il font je n’ai pourtant jamais vue une seule trace de leur pas sur rinaorc....".
Comme tu ne dis rien d'intéressant dans le second message, je vais à nouveau répondre à ton premier message, car je maintiens également mes propos.
Quand tu dis :''et puis pourquoi vous prenez une map préfaie alors que vous avez 15 builders?''
Nous ne savons pas qui à fait la map pré-faite, c'est peut-être les builder de Rinaorc.
Donc cette phrase n'a pas lieu d'être, nous n'avons pas suffisament d'information concernant la map, tout simplement.
Ensuite tu dis: ''Ils sont là pour la décoration ? Même si je n’en sais rien de se qu’il font je n’ai pourtant jamais vue une seule trace de leur pas sur rinaorc.... ''
Lorsque tu demandes si les builders sont là pour la ''décoration'', cette question d'intérêt que la provocation, elle ne sert à rien d'autre.
Ensuite, tu dis que tu ne sais pas ce qu'ils font, et que tu n'as jamais vu une seule de leur trace sur Rinaorc.
Tu précises donc ton manque de connaissances sur le sujet. Et pour le fait que tu n'ai pas vu leur trace sur Rinaorc, je supposes que :
-Tu n'as jamais aller dans le spawn Murder.
-Tu n'as pas jouer sur la nouvelle map de Kad0shi en Bedwars (moi non personnellement).
-Tu n'as jamais jouer sur la map '' arcadia'' en golem rush ( map faîte par Deydra et GokeXx__)
-Tu n'as jamais jouer à Rinaorc sauf si tu n'as jamais été tp dans le Lobby...etc
En réalité, tu peux très bien jouer sur une map sans connaître ses builders, le problème c'est que tu n'as pas d'information, tu n'as pas chercher à savoir.
4)Tu dis n'avoir '' rien à dire'' dans ton second poste. Pourtant dans ton premier poste tu avais dis que :
-C'était pourtant le mode ayant le plus de potentiel.
-Mode le plus apte et celui qui correspond le plus à Rinaorc.
Tu avais également demander: ''et puis pourquoi faire un new mode de jeux alors que le prisons doit être reset depuis 6 mois ? ''
Tu as poursuivit en disant que '' la communauté préférerai largement que vous vous attardez à améliorer les modes déjà existant de de ce précipiter à en crée d’autre (au risques de ne pas fonctionner)''.
Je me demande pourquoi lorsque tu ne critiques pas (négativement)tu n'as rien à dire.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) Par la suite, tu dis : ''Comme dit par plusieurs personne déjà , toute la communauté évidemment souhaite de nouveaux divertissement sur rinaorc mais au fond ils souhaitent plus des Nouveautés ou des RESET comme le prison « oui vou utilisé bo coup largument dû prison mais apare sa vous en avez pa » ''.
J'aimerai te poser quelques questions.
I) Pourquoi les joueurs disent qu'ils veulent plus de modes si au fond d'eux ils veulent encore plus de nouveautés ( les nouveaux modes sont des nouveautés... ) ou RESET ?
II) Comment sais-tu ce que veulent les joueurs '' au fond d'eux'' si eux-mêmes ne le disent pas ?
Ensuite, pour ''« oui vou utilisé bo coup largument dû prison mais apare sa vous en avez pa » ''.
Premièrement, je n'ai jamais vu quelqu'un utilisé cette argument.
Deuxièmement, en caricaturant l'orthographe de ceux qui utilisent cette argument, tu provoques.
2) Par la suite tu expliques cette argument que tu aurais visiblement entendu ''Le reset du prison est un argument beaucoup répété car après plusieurs mois d’attendre c’est évident que les gens comment et même s’énerve mais je doute que ça ne tarde. ''
Je n'ai pas tout compris comme ce passage par exemple : ''plusieurs mois d’attendre c’est évident que les gens comment et même s’énerve''.
Sinon de ce que j'ai compris, tu penses que cette exemple est souvent pris car il serait le plus valable puisque le mode serait depuis trop longtemps en attente.
Si ce que j'ai compris est juste, je vais juste dire ça; Nous n'avons aucune information en tant que joueur, concernant ce mode, il y a peut-être des problèmes difficile à régler ou autre, Nous ne pouvons pas Savoir.
Ensuite, tu dis souhaiter me parler sur ce que tu as dis par rapport au builder.
Par la suite tu dis '' Sur le dernier message j’ai bien dis « ils sont là pour faire la décoration ? » et je pense avoir juger trop vite. (Même si je le pense toujours) ''
En premier lieu, je vois que tu comprends avoir juger trop vite, c'est une très bonne chose de le reconnaître et de le comprendre, MAIS entre deux malheureuses parenthèses tu le penses toujours... Malgré, comme tu dis, ''avoir juger trop vite'', tu continues sur cette voie...
Ensuite tu dis,
''La majorité des maps utilisé que ce soit 80% des maps jump , quelques map pixel perfect , le caveaux des âmes , map sheep wars , etc.... ont toutes était prise (librement ou acheté et ça ne me pose pas de problème) ''
Donc là tu dis que '' la majorité des maps utilisé que ce soit 80% des maps [...] ont toutes était prise (librement ou acheté[...]).
C'est 80% ? Ou c'est toutes ? Ce n'est pas très précis ces informations...
Pour répondre concrètement à ton message,
Oui, Rinaorc à pris des maps qui n'ont pas forcément était faîtes par des builders de Rinaorc, mais je précise par la suite que cela n'a rien de négatif, beaucoup de maps sont donné ou à vendre sur internet, le fait qu'elle ne viennent pas des builders de Rinaorc ne veut pas dire qu'elle sont volé, comme je l'ai dit, elle sont soit donné, soit vendues.
(Ce que je viens de dire est destiner aux joueurs qui adorantt les dramas disent '' Rinaorc plagiat Hypixel preuve regarder map cimetiére murder...etc)
Mais ce n'est pas comme tu dis '' 80%'' des maps, et encore moins '' toutes les maps'' dire ça, c'est diffamer.
Par la suite tu dis que tu appuies tes propos en disant ''On peut retrouver les maps sur d’autre serveur minecraft vanilla voir même des maps telechargable ou il y a aussi certaines signatures ou message en anglais qui sont cachés un peu partout.'' Personnellement, je n'ai jamais vu de messages en Anglais sur les maps Rinaorc ( Sauf '' Map By (pseudo), mais sinon ce que tu dis ne prouve en aucun cas le fait que 80%/Toutes les maps de Rinaorc ne serait pas faîtes par ses builders.
Par la suite tu réponds à une question ( la question: Et puis même si beaucoup de map ne vienne pas de rinaorc pourquoi tu parle des builders comme ça ?),
Tu dis : Évidemment ils travaillent mais je n’ai jamais entendu leur exploit.
Cette réponse n'est pas argumentative, elle n'a pas de fondement, tu exprimes simplement le ressentie de ton expériences personnel.
Dans ta ''réponse'' tu admets qu'ils travaillent, donc qu'ils font des maps, mais tu dis ne pas entendre leurs ''exploits'' donc build. Cela confirmes le fait que tu ne serais pas bien informé.
Ensuite tu dis ''(Je précise qu’ils n’ont pas le droit de révéler leur projet en cours donc je ne sais pas se qu’il prépare pour plus tard) ''
Et tu continues par :'' Mais quand j’ai demander à un builder/buildeuse se qu’ils avaient fait , j’ai eu la surprise d’avoir comme réponse « je ne sais pas , j’ai une mémoire de poissons rouge » étonnant non ? '' Il n'y à rien d'étonnant là-dedans, il n'a pas le droit de te donner d'information sur ces projets, il n'a donc pas dit s'il avait des projets en cours ou non... Cela me parait évident.
Par la suite, tu dis, ''Et tu dis que je diffame le travails dès builders ? Je ne sais pas ce qu’ils ont fait donc comment je peux faire pour diffamer quelque chose que je ne sais pas ? Même si j’avoue mon message laisse à faire penser que je les critique il n’y a que eux possiblement que j’ai laisser sous entendre qu’ils étaient inutile (se que je ne pense pas) ''
Pour ''''Et tu dis que je diffame le travails dès builders ? Je ne sais pas ce qu’ils ont fait donc comment je peux faire pour diffamer quelque chose que je ne sais pas ?''
La diffamation peut très bien être sans que son auteur n'est d'information...
Et justement, tu affirmes sans preuves, et sans vérité.
J'ai répondu à tes dires, malgré le fait que tu n'ai pas voulu répondre aux miens, alors j'espère que cette fois tu ne modifieras pas de nouveau ton poste pour éviter de me répondre.
Bien à toi,
lolatitude
- Pseudo Minecraft
- waa
- Discord
- lilasroseetblanc#2048
... euh... là par contre... jouer sur les mots c'est pas gentil
il exprime seulement son souhait de savoir quelles sont les projets en cours chez les builder
il n'avait rien à corriger, ni à ajouter, donc je vois pas pk il aurait mis 2 fois la même chose
parce que ça ne sert à rien de débattre de quelque chose qui est déjà clean
nan, il caricature, c'est pas la même chose
"d'attente", et remplace "comment" par "commence". Après, la formulation est pas top, c'est vrai, mais remodelé ça devait donner à peu près ça:
"plusieurs moi d'attente c'est évident que les gens commencent à s'énerver"
en même temps c'est compliqué de changer du tout au tout après une simple constatation x)
Pour tout le passage sur les builders, je vais juste pas commenter, je n'ai aucune info donc ça servirais à rien (et je ne suis pas complètement en désaccord avec toi sur ce point également, c'est même celui où je suis le plus d'accord)
sinon, pourquoi est ce qu'on voudrait diffamer sur le serveur, surtout sur un serveur sur lequel on a passé plus d'un milliers d'heure?
moi je vois pas pourquoi je prendrais le risque de le faire, tout en sachant que ça ne m'apporterais rien.
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
Bonsoir,
1) Voici la conversation :
Moi Pour répondre à ta question (ce que je suis le seul à faire dans cette discussion).
Toi: en même temps, t'es un peu le seul à ne pas être d'accord avec lui
Moi: vu que je suis le seul à m'opposé, mes questions ne valent pas la peine d'être répondu?
Toi:là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites ^^
Je vais résumer,
J'ai dit que j'étais le seul à répondre aux questions dans cette conversation, tu as justifié ça par: ''en même temps, t'es un peu le seul à ne pas être d'accord avec lui'' Donc j'ai répondu :vu que je suis le seul à m'opposé, mes questions ne valent pas la peine d'être répondu? et tu as rétorqué :là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites ^^ ...
J'ai poser une question, je n'ai rien affirmer, je repose la question: vu que je suis le seul à m'opposé, mes questions ne valent pas la peine d'être répondu?
2)Je vais retenir seulement le passage un minimum valable :'' pourquoi je diffamerais quelque chose que je ne trouve pas négatif, sérieux? ''
Diffamer c'est porter atteinte à la réputation. Le fait que tu trouves pas la chose négatif ne change rien.
3)Je vais mettre la conversation :
Moi: Toujours plus loin dans ta provocation
Toi: nan, on appelle ça la flemme de faire de gros pavé
Moi: Ce n'est pas parce que tu n'as pas écris de pavés que ce n'est pas de la provocation...
Toi: ce n'est pas parce que je n'ai pas beaucoup développer que c'est de la provocation
Après que j'ai dis '' Toujours plus loin dans ta provocation'' tu as répondue par '' Nan, on appelle ça la flemme de faire un gros pavé''
J'ai donc expliqué que ce n'était parce que tu n'as pas écris de pavés que c'est de la provocation, ce à quoi tu as répondu :ce n'est pas parce que je n'ai pas beaucoup développer que c'est de la provocation.
Quand je dis que tu vas toujours plus loin dans la provocation et que tu me dis que ça, sa s'appelle ''avoir la flemme de faire un gros pavé''.
Je ne crois pas que la provocation ce soit ça... J'ai essayé de te l'expliquer mais je vois que ça n'a pas suffit.
4)Je vais de nouveau réécrire la conversation:
Moi! Tu as provoquer, diffamer, parler sans savoir, dénigrer
Toi: je me suis justifier sur tout ces points, en démontant tes accusations, ça te va?
Moi: Tu n'as rien démonter tu as accusé sans preuves.
Toi: c'est pas parce que j'ai été concis qu'il n'y avait pas de preuves, et, en général, quand je n'en donne pas, c'est que j'estime que celles ci sont bien assez visibles ^^
être concis en donnant des preuves c'est possible, je n'ai jamais dis le contraire, par contre, dans ton cas, tu n'as pas donner de preuves.
Pour tes propos qui suivent, Si les preuves sont si bien bien visible comme tu dis, montre-les.
5)La conversation :
moi: tu sais déjà qu'il y aura des défauts !
toi: ben il y en aura, c'est pas compliqué à deviner, il y en a tt le temps
moi: Tu critiques un mode de jeu qui n'est même pas encore sortie et tu parles d'exigence?
toi: je ne l'ai jamais critiquer si on lit bien
moi: -ben il y en aura, c'est pas compliqué à deviner, il y en a tt le temps (en parlant des défauts).
toi: je me suis déjà justifié sur ça, je te rapelle que je visais tout les jeux etc... (flemme de me répéter)
Je n'ai pas besoin de rajouter quoi que ce soit je pense.
6)Ce que tu as dis : et de décevoir la moitié des joueurs à sa sortie au passage, mais j'applaudis l'initiative x)))
Tu justifies ça par : moi j'appelle ça une constatation et une éventualité, donc, non, je ne vois pas la critique. Après, c'est peut être que j'ai mal lu ou que je suis aveugle, sais t'on jamais.
Tu ne peux pas constater quelque chose qui n'est pas arriver, donc non, ce n'est pas une '' constatation''.
Et dire que c'est une '' éventualité'' après avoir poster cela comme une vérité, n'est pas une excuse valable.
7) Alors tu t'es renseigné sur Rinaorc, suffisamment pour pouvoir dire tout ça?
J'aimerai en savoir plus sur ces soit disant'' renseignements''.
8)Tu admets avoir provoquer? Parcontre ce ne serait '' pas bien méchant''?
La provocation à toujours était irrespectueuse, adoucir la chose en disant que '' ce n'est pas bien méchant'' n'est pas valable.
Tu auras beau ''trouver'' que tes avis ne sont pas diffamatoire, infondée et injustifié, tu disais pareil pour la provocation avant, si je ne me trompe pas? Car maintenant il semblerait que tu l'avoue.
9)à mon avis, je suis un Roi venu d'une autre galaxie. J'ai un avis sur Charlemagne, selon-moi il se serait réincarné en François Miterrand. Rinaorc est de mèche avec les plus hautes loges de la Franc-maçonnerie. Ce sont mes avis, Sont-ils vrai?
Un avis c'est souvent une idée personnel, et dans ton cas, elles sont fausses.
10)Je ne souhaite pas discuter avec toi sur Discord, si je répond dans cette conversation c'est en partie pour dénoncer des faits.
Bien à toi
lolatitude
- Pseudo Minecraft
- waa
- Discord
- lilasroseetblanc#2048
pas compris ce passage, mais on va dire que c'est juste une incompréhension mutuelle
de manière volontaire, et à ce que je sache, je ne porte pas atteinte à la réputation de rinaorc (qui est déjà pas ouf on va pas se le cacher), je pointe juste les choses à modifier pour que ça devienne un meilleur serveur
j'énonce les faits, désolé de le faire, mais il faut bien que des gens s'y collent pour faire avancer les choses
ben en même temps j'ai pas trop compris en quoi j'étais provocant, à moins que ça soit ma manière de présenter les choses qui est un peu désinvolte et qui mélange un peu d'humour... on va dire plutôt sombre qui te dérange, ce que je comprend totalement, mais vu que j'aime bien m'exprimer comme ça...
ok, bon, là on va aller vite: si j'ai critiquer quelque chose dans ce passage, c'est juste TOUT le monde, TOUT les livres, TOUT les jeux, TOUT les sites, TOUT les lieux, TOUT les meubles, TOUT les plans... absolument tout. Parce que oui, il y a toujours des défauts, rien ne peut être parfait.
ouais, on appelle ça l'expérience, après plus de 2 ans sur le serv, et presque autant de temps sur le forum, je peux te dire que j'ai fini par me faire une petite idée des gros défauts de rinaorc
ok, donc j'ai dit ça pour la toute simple raison que mes propos et ma manière de m'exprimer peuvent sembler être provocant, mais jusque là... rien de nouveau, c'est pas la première fois, ni la dernière, et d'ailleurs je m'en excuse, mais ça ne m'empêche pas de penser que mes avis sont légitimes.
donc, on va remplacer "avis" par "point de vue", et là, je pense que ça passeras mieux, tu comprend ce que j'ai voulu dire maintenant?
comme le fait qu'il y ait des méchants enfants qui dénigrent rinaorc par tous les moyens pour essayer de le couler, de diffamer les membres du staff pour les conduire au suicide et le tout sans aucune raison x))
désolé pour cette blague mal placée, mais j'ai pas pû m'en empêcher x)
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
Bonsoir,
Selon-toi je vous fais passer pour des méchants?
Je vais répondre à chaque arguments que tu as mis, ce que je suis visiblement, le seul à faire.
1)J'ai avouer dénigrer des propos, pas des personnes comme les builder, le staff ou autre par exemple.
Dénigrer des propos ne fait pas de moi un '' méchant'' comme tu dis, mais si pour toi tel est le cas, quelqu'un qui dénigre directement un groupe de personne est un super-méchant?
Au lieu de dire que mes propos sont faux, prouve-le. Déduire n'est pas nécessaire, pour comprendre les mots, il suffit de les lire.
Par la suite, tu dis '' Sans en venir à une analyse de ses propos ''jamais Nezuuu n'irait perdre son temps à insulter ou raconter n'importe quoi sur le serveur sur lequel il passe une grande partie de son temps libre'', Je n'ai pas dis qu'il a insulter, simplement ces dires équivalent à insulter en terme de respect. Et dire qu'il y passe la plupart de son temps libre n'est pas un argument valide, j'ai 2000heures et quelques et je pourrais très bien raconter des choses fausses voir même insulter Rinaorc.
Et aussi Nezuuu est inscrit depuis 7mois sur Rinaorc, il a 378Heures de jeux. En moyenne il y a 730H par mois mois, en sachant qu'il y ai depuis 7mois pour atteindre le chiffre de 378H, Si ont fait 730x7 = 5110 divisé par 378= 13,51. Donc s'il joue vraiment la plupart de son temps libre sur Rinaorc, cela voudrait dire que la plupart de son temps libre par mois serait de 13h51 ? Le Dimanche j'ai 24heures de temps libre je suis chanceux !
Ensuite tu dis: ''Le but n'est bien évidement pas cela, c'est de faire remonter une remarque comme quoi tel ou tel jeu serait incompatible avec le serveur et qu'il y a d'autres priorités. ''
Donc tu affirmes que son ''but'' en faisant ce topic, serait de faire remonter ''une remarque comme quoi tel ou tel jeu serait incompatible avec le serveur et qu'il y a d'autres priorités''?
Premièrement, Ce n'est pas aux joueurs de délimiter les priorités du serveur.
Deuxièmement, Lorsqu'il remet en question l'utilité des builders, à quel moment il essaye de '' faire remonter une remarque comme quoi tel ou tel jeu serait incompatible avec le serveur et qu'il y a d'autres priorités'' ?
Troisièmement, Je ne comprend pas bien votre notion de '' compatibilité'' de certains modes avec le serveur, pourrais-tu expliquer ce qu'est un jeu incompatible à Rinaorc?
Et à la fin de ce paragraphe tu dis '' De plus, tu nous dis que s'il avait fait une critique positive, tu n'aurais pas dénigré ses dires, donc selon toi, tu trouves raison à dénigrer quelqu'un qui critique négativement. Sache que la critique négative est autant le bienvenu que celle positive, enfin tout cela dépend de ce que l'on appelle positif et négatif.''
Pour moi une critique Positif, c'est soit une critique qui va plutôt honorer la chose critiqué, soit quelque chose qui va lui apporter quelque chose d'utile même si elle n'honore pas forcément la chose critiqué.
Cela est une évidence.
Et ne me dis pas que sa critique est positive, voici un extrait de son premier message:
''Ouai c’est un pvpbox avec une map plus grandes ? Ça serai alors plus utiles de changer la map du pvpbox que de rajouter un mode de jeu battle royal :/''
2) Lorsque tu reprends les propos de quelqu'un et que tu les ''arranges'' le contexte est modifié, et est Pourdonc différent.
3)Pour ''Si un mode de jeu devait être rajouté, ce serait un et un seul parmi les 4 (aucune idée du quel), pour le peu d'information que nous avons, celle-ci nous l'avons. Enfin, sur les 2 modes de jeux qui ont comme description "Prochainement", un sera la Survie Economique ou le Vanilla (quasiment sûr).''
Comme je l'ai dis nous pouvons surtout déduire voir théoriser, sur de potentiels indices.
Pour la deuxième phrase, Toi-même tu n'en est pas entièrement sûr, je cite : '' Quasiment sûr'', Comme nous ne pouvons pas savoir, ta théorie est pour le moment comme la mienne, en attente et pas validé. Ce qui nous amène à comme je disais pouvoir déduire voir théoriser en nous aidant de potentiels indices.
Pour : Il n'y a en effet aucun mal à s'inspirer des autres, mais ce qu'ils font c'est de la reprise et non de l'inspiration, ils n'inventent pas un nouveau jeu car ces quatre jeux existent déjà ailleurs : c'est de la reprise.
Premièrement, Nous ne savons pas concrètement à quoi ressembleront ces jeux.
Deuxièmement, Quand tu reprends un jeu, tu t'en inspires, quand tu t'inspires d'un jeu tu ne le ''reprend'' pas forcément.
Troisièmement, Tu affirmes, tu dis clairement '' ce qu'ils font'', alors que nous n'avons encore le mode sous les yeux.
Quatrièmement, Il y a pleins de modes ayant le même nom, mais pourtant très différent, prend exemple sur le mode Battle Royale.
Cinquièmement, Si prendre le principe d'un jeu et le modifier à notre sauce, c'est '' de la reprise'', les histoires ''inspiré de faits réel'', devraient s'appeler '' repris de faits réel.
Sixièmement, Ces 4 modes existent déjà, pour le moment ils ont juste pris le nom, reprendre le nom d'un mode reviendrait à le ''reprendre''?
Pour: '' Tu ne peux pas théoriser sur un inconnu qui te met dans un état de total indifférence. De plus, théoriser va forcement decevoir des joueurs dont leurs attentes étaient différentes. Plus d'information aurait plus sincérisé l'avis et limité la déception de certains joueurs, tout cela est logique. ''
Pour la première phrase, Je suppose que l'"inconnu'' est le mode, je pensais qu'avec le mode on avait son principe?....
et le ''qui te met dans un état de total indifférence'', j'ai eu beau chercher, je ne comprend toujours pas ce que tu as voulu dire, parce qu'on peut théoriser en étant indifférent.
3)Comme je l'ai dis, s'il n'y aura pas assez de joueurs, les responsables seront capable de diminuer le nombre de joueurs requis, c'est évident.
Et faire des tests peut servir à connaître certaines limites, de plus, j'ai supposer, il me semble, que ça permettrait de faire un test, je n'ai jamais affirmer ouvertement que c'était leurs buts, à moins que je ne me trompe.
Pour ta phrase suivante, faire des tests comme je l'ai dit peut être utile, cela peut permettre de connaître certaines limites par exemple.
Pour : ''c'est même contreproductif de faire des tests alors que des modes doivent être mise à jour. ''
Ce qu'ils feront principalement c'est sortir un mode qui pourrait attirer des joueurs, ça n'a rien de contreproductif bien au contraire.
Pour : ''Quand je parlais que ce n'est pas un défaut mais la réalité, je confrontais un opinion (défaut) à un fait réel (réalité) ''
Ce que tu as dis: Battle Royal, 50 joueurs minimums pour lancer une partie, Rinaorc n'a pas assez de joueur pour lancer des parties de 50 joueurs assez fréquement. Ce n'est pas un défaut, c'est la réalité.
Ce que j'ai dis: tu as dis '' Ce n'est pas un défaut, c'est la réalité'' ça pourrait être un défaut et ça pourrait être la réalité ? ça peut très bien être les deux je vois pas le but de ta phrase.
Dans ''Battle Royal, 50 joueurs minimums pour lancer une partie, Rinaorc n'a pas assez de joueur pour lancer des parties de 50 joueurs assez fréquement. Ce n'est pas un défaut, c'est la réalité. ''
Je ne vois pas où tu confrontes une opinion à un fait réel ou, où tu confrontes un défaut à la réalité.
Ensuite tu dis : Enfin, la réalité peut avoir des défauts comme tu dis, mais ce n'est qu'un opinion donc ça n'a rien à voir avec la réalité générale.
C'est quoi la réalité générale ? J'ai pas tout compris dans cette phrase.
4)Tu réponds : :''Ce n'était pas de l'argumentation mais une remarque hypocrite glissée en douce comme quoi le fait que j'approuve ses propos fait de moi une personne avec un avis non-prometteur, dumoins, c'est comme ça que j'ai pris cette remarque. ''
à ça : J'ai constater des faits que j'ai prouvé juste avant, Si tu avais lu (ou compris si tu as lu) ce que j'avais écris, tu aurais su que je ne me moque de lui parce qu'il n'a pas le même '' avis'' que moi, mais je dénonce des faits parce qu'ils ont pour but de dévaloriser. Ta réponses n'en ai pas une, au lieu de dire que je me moque alors que non, prouve que j'ai tors.
-Explique-moi pourquoi ma remarque est hypocrite?
Le fait que tu approuves ces propos, étant ce qu'ils sont (contradictoire, faux..etc) font de tes prochaines réponses quelque chose de moins crédible.
5) Pour : ''Provocation ? Je dirais plus une constatation sous forme de remarque, certes formulé de manière plutôt désagréable ''.
Tu dirais que ce n'est pas de la provocation mais '' une constatation sous forme de remarque'' ?...
Constater avec des remarques ? Ce ne serait pas de la provocation à proprement parler plutôt?...
Pour, ''Mais cela ne va pas engendrer de fausses rumeurs, étant donné que c'est la réalité imagée (avec peut-être un peu d'exagération ou d'humour ^^).''
Il m'est arrivé de tomber sur des joueurs disant que '' Rinaorc achète des bots pour augmenter leurs joueurs'' suites aux rumeurs lancer un joueur et son drama. Il y avait même eu des posts sur l'ancien forum, qui répétais ces rumeurs, si je me souviens bien.
Par contre, quand tu dis que '' c'est la réalité imagé'', je ne vois pas ce qui l'image cette réalité, je vois des fausses informations, et de la provocation,
Pourquoi ne me l'expliquerais-tu pas cette '' réalité imagé''...
Ensuite, pour, ''Il n'y a peut-être pas d'argument mais ils sont si évidents qu'il est inutile de tout préciser. ''
Déjà, tu avoues ne pas avoir d'arguments, voilà une phrase qui commence bien ! ''mais ils sont si évident qu'il est inutile de tout préciser''...
Donc tu dis qu'il n'y a pas d'argument, mais c'est parce qu'ils '' sont si évident''... S'ils sont si évident dit-les moi? Car tes dires ressemblent fortement à une excuse prouvant bien des choses...
6) Quand je disais '' ça devient ridicule'', je parlais de tes dires, répond plutôt à ce que j'avais écrits.
7)Changer le contexte, me faire dire des choses que je n'ai pas dis, et provoquer, C'est du taquinage? Je refuse tes excuses.
La communication ne résume pas qu'à ça, j'ai oublié de mettre '' etc...''.
Pour ta dernière phrase : '' Pour ce qu'il s'agit du fait qu'ils soient ouvert, ils ne le sont pas (enfin ça dépend pour qui), inutile de débattre sur des choses si évidentes. ''
Donc ton argument pour dire qu'ils ne sont pas ouvert, c'est '' ils ne le sont pas (enfin ça dépend pour qui)'' ?
et le '' Inutile de débattre sur des choses si évidentes''.
Il est très simple de répondre par '' ils ne le sont pas'' et '' inutile de débattre'' face à quelqu'un qui à fait, je ne sais combien de pavé argumentatif.
8)Dans ce cas, je vais y répondre à nouveau. (Ta phrase: Pas besoin d'avoir un mode de jeu achevé pour qu'il fonctionne, souvent le concept, les idées, l'innovations, la communauté ou autres rattrapent le tout. Et c'est même plus souvent le cas dans ce sens que dans l'autre.)
Premièrement, Le ''tout'' ce ne serait pas justement la communauté et le concept principalement ?
Deuxièmement, Un mode non-achevé c'est un mode dans lequel le travail à fournir n'est pas finit, un mode non-achevé ne serait pas jouable.
Troisièmement, un mode achevé, c'est un mode qui est finit, prés à être mis en jeu, dans lequel le travail y est finit, c'est le cas dans les modes de jeux sur Rinaorc.
9) ça a souvent été dit, je trouve que ça ne devrait pas être nécessaire de le préciser, de part son évidence, '' Les responsables ne sont pas des robots, ils sont humains, ils ont une vie, des occupations en dehors du serveur, ils ont besoin de dormir, de manger, ils ne peuvent pas tout faire en un jour''.
Ils font déjà beaucoup, ils améliorent des modes régulièrement et de façon qualitative, ils mettent des maps en jeu, ils créent des modes...etc
Sur le Discord tu as pas mal de détails dans '' changelog''.
De plus, tu n'es que joueur, tu ne peux pas estimer avec suffisamment de précision pour tirer de telles conclusions.
10)Je n'ai pas dit qu'il critiquait le choix des joueurs, j'ai dis qu'il remettait en question le choix des joueurs, c'est différent.
Si j'ai relevé cette information, c'était parce qu'après je comptais préciser le fait qu'il parlait au nom des joueurs.
D'ailleurs, tu avoues donc enfin une évidence, il à bien '' remis en question le choix des joueurs'' ? Dans ce cas que penses-tu du fait de remettre en question un choix qui est engendré par une envie, et de par la suite, parler aux noms de ceux qui on fait ce choix, alors que ce qu'il à fait revenait à critiquer ces personnes. Ne serait-ce pas hypocrites ?
11) Je parlais de façon général, c'est écrit gris sur noir, il n'y a pas lieu de confusion. Et la création de mode sur un serveur est toujours un gros projets.
Ensuite tu dis, ''C'est un sondage, rien de gigantesque et rien d'un projet. Autant critiquer maintenant avant que cela ne prenne trop d'ampleur. ''
Ce sondage déterminera le probable futur mode de Rinaorc, c'est un petit projet qui aboutira.
Pour le '' autant critiquer maintenant avant que cela ne prenne trop d'ampleur.'' Tu parles de critiquer quoi avant que cela ne prennent de l'empileur ? Le sondage?
12)J'ai dis: Tu critiques un mode de jeu qui n'est même pas encore sortie et tu parles d'exigence?
Tu as répondu: Vaut mieux critiquer avant qu'il ne soit trop tard. Ne serais-ce pas l'intérêt de faire des déductions ?
Donc, ton but à toi c'est bien la critique du mode, avant que '' ce ne soit trop tard"? Je ne sais pas de quoi tu parles quand tu dis '' avant que ce ne soit trop tard'', tu pourrais préciser?
Ensuite, l'intérêt de faire des déductions, ce n'est pas '' la critique'' de quelque chose, déduire c'est essayer de deviner, pas essayer de critiquer.
13) Je n'ai pas dis que '' dénigrer'' et '' critiquer'' était la même chose, j'ai confirmer le fait que dénigrer c'est critiquer.
C'est évident que critiquer et dénigrer n'ont pas le même degré, mais quand tu dénigres quelque chose, tu le critique.
14) Donc, c'est à la fois une déduction, à la fois une véridiction, à la fois une constatation et à la fois une provocation?
Tu ne peux pas constater quelque chose qui ne c'est pas passer. C'est impossible, et c'est évident...
Tu ne peux pas dire que c'est véridique, alors que c'est une déduction qui n'est pas validé et dont l'aboutissement ne s'est pas passer (En restant dans ce contexte précis).
Ensuite, Non, ce n'est pas une constations, ce n'est pas véridique. C'est de la provocation dans laquelle il remet en question les compétences des responsables.
C'est la première fois qu'on me dit pour alléger le fait que ce soit de la provocation, que c'est une '' provocation, déduction, constation, que c'est véridique, que c'est une déduction''
Le plus drôle c'est Lophenix4 et Nezuu on mis un J'aime
Sinon, je me demandes si pour ne pas changer, vous aller piocher ce qui vous arranges dans tous mes arguments et y répondre, ou alors répondre à tous mes dires ?...
Bien à toi,
lolatitude
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
1)Tu ne vois pas la différence entre '' littéralement'' et '' énormément'' ? Pour toi, dire qu'ils sont différent c'est jouer sur les mots?... euh... là par contre... jouer sur les mots c'est pas gentil
il exprime seulement son souhait de savoir quelles sont les projets en cours chez les builder
il n'avait rien à corriger, ni à ajouter, donc je vois pas pk il aurait mis 2 fois la même chose
parce que ça ne sert à rien de débattre de quelque chose qui est déjà clean
nan, il caricature, c'est pas la même chose
"d'attente", et remplace "comment" par "commence". Après, la formulation est pas top, c'est vrai, mais remodelé ça devait donner à peu près ça:
"plusieurs moi d'attente c'est évident que les gens commencent à s'énerver"
en même temps c'est compliqué de changer du tout au tout après une simple constatation x)
Pour tout le passage sur les builders, je vais juste pas commenter, je n'ai aucune info donc ça servirais à rien (et je ne suis pas complètement en désaccord avec toi sur ce point également, c'est même celui où je suis le plus d'accord)
sinon, pourquoi est ce qu'on voudrait diffamer sur le serveur, surtout sur un serveur sur lequel on a passé plus d'un milliers d'heure?
moi je vois pas pourquoi je prendrais le risque de le faire, tout en sachant que ça ne m'apporterais rien.
2)Laisse-moi te rappeler ce passage: ''que vous avez 15 builders ? Ils sont là pour la décoration ? Même si je n’en sais rien de se qu’il font je n’ai pourtant jamais vue une seule trace de leur pas sur rinaorc.... ''
Dans ce passage la phrase '' Ils sont là pour la décoration'' exprimerai le souhait de l'auteur, qui serait, de vouloir savoir qu'elles sont les projets en cours chez les builders? Non.
Cette phrase est une provocation remettant en question l'utilité des builders.
3) Pourtant à certains moments, il maintenait ses propos et le précisait, pourquoi dans ce cas il met juste '' rien à dire'' ?
De plus, il dit qu'il que ce message est fait pour '' rectifier'' avec ''des arguments'', dans ce poste, il aurait pu rectifier pas mal de chose, et même argumenter, j'ai fait une petite liste à la suite, mais tu ne l'as pas cité...
4)Je demandais pourquoi lorsqu'il ne critiquait pas négativement, il n'avait plu rien à dire, il n'y a pas besoin que quelque chose soit définit comme étant pas ''clean'' pour en parler. C'est évident. De plus, je ne vois pas que vraiment pourquoi tu réponds à sa place, car certains messages lui sont destiné.
5) Ce qu'il a écrit était de la provocation, et il a utilisé la caricature pour se faire.
Et je sais que provoquer et caricaturer ce n'est pas la même chose, dans ce cas précis, c'est de la provocation. Il suffit de lire.
6)Je ne vais pas m'amuser à essayer de traduire ses mots et l'ordre des mots de sa phrase. C'est à lui de faire un effort.
7)Qui à parler de changer du tout au tout? L'expression '' changer du tout au tout'' signifie '' changer totalement, entièrement ...etc
Dans ce cas, on parle juste de son idée, qu'il a obtenu en (il le dit lui-même) ayant jugé trop vite.
8)Au finale tu as tout de même commenté, et les informations sont simples à avoir, rien que sur le discord nous avons quelques informations.
9)Je ne peux pas expliquer ça, je ne suis pas dans ta tête, mais tu as bien provoquer pourtant, et je ne vois pas vraiment les interêts, l'argument du '' j'ai 1000h de jeux je suis innocent'' ne marche pas.
Bien à toi
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
1)J'ai simplement poser une question, c'est lisible et bien structuré.
Je repose la question, vu que je suis le seul à m'opposé, mes questions ne valent pas la peine d'être répondu?
2)Tu dis ne pas porter atteintes à la réputation de Rinaorc?
''et de décevoir la moitié des joueurs à sa sortie au passage, mais j'applaudis l'initiative x))) ''
En parlant de la sortie du mode.
''ben il y en aura, c'est pas compliqué à deviner, il y en a tt le temps ''
En parlant des défauts qu'aura le nouveau mode.
'' mais la vérité, le staff ne se concentre juste pas assez sur les jeux, il en sort de nouveaux à une assez grosse cadence, sans se soucier de ceux qui ont BESOIN d'une mise à jour. ''
(Je ne vais pas chercher d'autres passage)
Je vais surtout retenir le deuxième paragraphe,
Tu diffames en disant que le staff ne se soucie pas des autres modes et qu'ils sortent juste des nouveaux jeux, et ce dans une grosse cadence.
En disant ceci, je ne vois pas comment tu veux que l'ont te croient lorsque tu dis que tu veux ''améliorer le serveur''.
3) Tu dis ''j'énonce les faits, désolé de le faire, mais il faut bien que des gens s'y collent pour faire avancer les choses ''
Donc, je vais Encore me répéter, Pourquoi ne montrerais-tu pas ces preuves, si ces faits sont si évident?
Tu te considères comme étant un joueur qui énonces des faits pour faire avancer les choses?
Pourtant dés que je vois un drama sur le forum, peut-importe le sujet, je t'y vois, par contre des preuves? Je n'en voit jamais.
4)Voici la totalité du paragraphe (que tu n'as pas cité) :
''Quand je dis que tu vas toujours plus loin dans la provocation et que tu me dis que ça, sa s'appelle ''avoir la flemme de faire un gros pavé''.
Je ne crois pas que la provocation ce soit ça... J'ai essayé de te l'expliquer mais je vois que ça n'a pas suffit. ''
Pour la provocation je l'ai déjà expliquer il me semble? Recommencer ne changerai rien.
5)Quand je dis '' Tu sais qu'il y aura des défauts !'' En parlant des nouveaux modes de Rinaorc.
Tu dis : ''ben il y en aura, c'est pas compliqué à deviner, il y en a tt le temps''
Donc, je t'ai répondu :'' Tu critiques un mode de jeu qui n'est même pas encore sortie et tu parles d'exigence? ''
et ce à quoi tu réponds '' je ne l'ai jamais critiquer si on lit bien ''.
à ce moment je dis '': ''-ben il y en aura, c'est pas compliqué à deviner, il y en a tt le temps'' (en parlant des défauts). ''
Et tu me réponds : toi: je me suis déjà justifié sur ça, je te rapelle que je visais tout les jeux etc... (flemme de me répéter)
Nous parlions de Rinaorc pas de ''TOUT''...
6)Tu ne parlais pas que de ton expériences, tu parlais aussi du fait que tu étais '' renseigné'' et tu avais aussi dit que tu t'étais fais ton avis au fil du temps. Et le fait que tu sois '' renseigné'' m'intrigue, d'où ma question.
7)Tu avais avouer avoir provoquer... Tu n'avais pas dis '' mes propos semblent provoquant'', pourquoi changes-tu subitement de version?
8)Si nous commençons à changer les mots, ce ne sera pas plus simple.
Le mot que tu as utilisé est '' Avis'' je ne souhaite pas modifier les mots que tu as utilisés par d'autres qui y ressemblent, ce ne serait pas correcte de modifier tes propos.
9) Ce que tu dis a juste pour but de décrédibiliser ce que je dis, tu dis quelque chose d'insensée et faux, qui décrédibilise mes arguments plus censé, ça me fait penser au sophisme, mais de façon totalement inversé. Même si c'est de l'''humour''.
(Il faut que je fasse mon quota de partie de LOL en ARAM, je répondrais demain au reste)
- Pseudo Minecraft
- waa
- Discord
- lilasroseetblanc#2048
ça, je confirme, t'es chanceux x)
ich liebe das post von klehrmann, denn mein puissance dépasse les nein tausend!! (si vs avez pas la ref c'est pas grave)
ben logiquement, les arguments sur lesquels je ne répond pas, c'est ceux sur lesquels j'estime que ça ne sert juste à rien d'y répondre car:
1. Je ne trouve point utile d'y répondre car tu ne changeras jamais d'avis dessus
ou:
2. J'estime que tu as plus ou moins raison sur ce point
ben y a pas des masses de différences, les deux étant des synonymes, et vu que tu fais exactement le même type d'amalgame avec "critiquer" et "dénigrer"...
bon, en gros, tu sais pas lire l'implicite... et tu prend tout au pied de la lettre...
c'est pas parce que je l'ai pas cité que je l'ai pas lu
meme pas envie de débattre de ça...
ça apporte rien au débat. De plus, là, tes propos ne sont pas logiques, si il met "rien à dire", c'est qu'lil n'as pas dévellopé, ni précisé ses propos.. enfin je le laisse répondre sur ça
parce que c'est drôle
oui, je suis un gamins qui ne peut pas être sérieux 2 sec, et?
nan, plus sérieusement, car ça me démangeais de répondre à des trucs qui me semblaient évident
effectivement, je ne cite pas tout, autant de dire que c'est une mauvaise habitude, surtout sur le commentaire de texte en français, d'ailleurs, je le suis bien fait démonter dessus... enfin ça c'est un peu hors sujet...
ben en même temps vu que je vois pas où j'ai été provocant... à moins que ce soit l'ironie que je glisse dans mes propos
là c'est juste de la mauvaise foi
effectivement, personne ne m'a renseigné, je me suis plus ou moins construit mon avis tout seul, à l'aide de divers évènements sur rinaorc et diverse plaintes d'autres joueurs
parce que je suis illogique de base tien x)
nan, juste parce que je suis plutôt inconstant au niveau des idées et des propos que je tiens, ce qui fait qu'il m'arrive assez souvent dans les débats comme celui ci des contres sens (d'ailleurs, j'avais plus ou moins remarqué que j'en avais fait un, mais j'avais la flemme de modifier)
c'est assez cocasse n'est ce pas?
dis la personne qui transforme critiquer en diffamer
nan, j'aime juste bien pointer les trucs qui me semblent pas logique
ça dépend du point de vue
tu peux préciser ta pensée, ça m'interesse pas mal ^^
enfin bref, une petite conclusion de ma part: on ne se mettra jamais d'accord, on est trop buté, et on n'admettra jamais que l'on a tort (quand je dis ça, je parle à la fois pour toi et pour nous) étant donné qu'aucun d'entre nous a totalement tort ou totalement raison.
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
Bonjour,
1)Dans ce que tu as relevé, j'ai essayé de faire une forme d'humour, pour accentuer le fait que si Nezuu passe la plus part de son temps libre sur Rinaorc, la plus part de son temps libre serait d'environ 13h par mois, si c'est vrai bien entendu. ( C'est une information facile à vérifier qui prouve la valeur de certains arguments du concerné).
2)Je ne parle pas Allemand, et je n'ai pas la référence.
3)Donc, si je résume bien, tu ne réponds pas à la plus part de mes arguments parce que, tu estimes que, je ne changerai pas d'avis et il n'y a donc, aucune utilité ? Ou que tu estimes que nous sommes à peu près d'accord?
Tu es sûr que c'est la vraie raison pour laquelle je suis le seul à répondre à tous les arguments?
Refuser de répondre aux argument de la personne en face, lors d'un débat, et de choisir sur quoi répondre, et ce, sur une ''estimation'', ce n'est très loyal.
De plus, le fait que la personne en face, refusera de penser qu'il a tort même avec des preuves, c'est le meilleur moyen de mettre fin au débat, et ce en tant que ''vainqueur'' du débat.
Toi tu n'as ni preuves, ni faits avéré juste.
4)Littéralement et énormément ne signifient, et ne définirent absolument pas la même chose. Et sont encore moins de synonymes.
Littéralement, son synonyme serait plutôt '' Absolument''.
énormément, son synonyme serait plutôt ''Beaucoup''.
Littéralement définis quelque chose de totale, d'absolue.
énormément définis quelque chose de grande quantité/taille, avec une grande valeurs quel qu'elle soit, entre autre.
Ce sont des mots littéralement différents.
Et non, je n'ai pas fais d'amalgame contrairement à toi qui confond ces deux mots simples. J'ai simplement dit que '' dénigrer c'est critiquer'' ce qui est vrai, je n'ai pas dit que c'est deux mots était les mêmes .
Je ne pense pas avoir besoin de mettre des screens avec les synonymes de ces deux mots, ou leur définition.
5)Je ne vais pas reciter ce que tu as dis pour la nième fois, mais les faits que tu as exprimer étaient assez explicite.
Et même si c'était implicite, ça ne changeraient pas le sens des mots. Parler de façon implicite n'est pas parler au second degré.
6)Je n'ai jamais dis que tu ne l'as pas lu, j'ai simplement précisé que tu n'avais pas cité la partie la plus importante, celle qui prouve ce que j'eus dis.
Je le précisais justement parce que tu as choisis de citer ce qui t'arrangerais le plus.
7)J'ai tout dis sur ce point, si tu n'as pas envie de ''débattre'' sur ce point c'est ton droit, par contre je ne vois pas à quel moment j'ai été illogique dans mes propos.
Justement, ce que j'explique en premier lieu, c'est qu'à certains moment il ne rajoute rien de différent, par rapport à son premier poste, donc pourquoi à ce moment précis, il met juste '' rien à dire'' et il ne fait pas comme pour certains passages et ne justifie pas ce qu'il a dit.
Il pourrait très bien rectifier des choses et même développer, car il ne l'a pas fait dans son premier passage, et dans le deuxième, il ne se rattrape pas.
C'est incohérent.
8)Répondre à la place d'une personne, lorsque nous lui adressons des messages qui lui est uniquement destiner, n'a rien de drôle.
Même un enfant le saurait. Et non, ''être un gamin'' je justifie pas cela.
(pour ta dernière ligne) Je pense que tu es capable de te contrôler sur ce point, ça fait partie du respect.
9)Pourtant c'est très simple à corriger, si tu sais que c'est un défaut au point que tu définis ça comme étant '' une mauvaise habitude'', tu devrais pourtant savoir comme éviter cela: déplacer le curseur de ta souris.
10)Il me semble que j'ai déjà citer quelques fois ce que tu as dis? Tu as même avouer avoir été provoquant... Et maintenant tu dis '' je ne vois pas où j'ai été provoquant'' ?...
11) Tu as bel et bien partager une explication avec le '' TOUT'' mais dans cette branche de cette conversation, le sujet était clairement Rinaorc et rien d'autres, la conversation en entière (que tu n'as pas cité) est très explicite.
12) ''Effectivement''? Je n'ai rien affirmer, j'ai demander qu'elles étaient tes renseignements, étant donner que tu as jugé être '' renseigné''.
Ce dont tu parles, c'est l'''expérience'' et non un ''renseignement''.
13) Je n'ai pas dis que tu étais illogique dans ce que tu as cité, j'ai constater le fait que tu as subitement changé de version.
Donc, tu expliques que dans des débats, il t'arrives de changer de propos?....
De plus tu rajoutes que tu en as conscience, mais tu ne prends pas la peine de modifier les erreurs?
Tu ne respectes pas tes idées et la personne en face, Tu disais que tu répondais à ce que je disais malgré le fait que ça ne t'était pas destiner, parce que les réponses étaient '' évidente'' mais je vois que c'était des propos hypocrites et que '' l'évidence'' tu n'en a pas grand chose à faire.
Je vais te donner raison et dire que tu n'es pas très logique.
14)Pourquoi modifies-tu mes propos? J'ai seulement dis '' Dénigrer c'est critiquer'' c'est un fait. Je n'ai jamais transformer '' critiquer en dénigrer'.
Dans ce que tu as cité, je disais que je n'allais pas changer tes propos car ce ne serait pas ''correcte''. Tu justifies ça par quelque chose de faux...
J'aimerais pouvoir lire une vraie réponse.
15)Tu '' aimes bien citer les trucs qui te sembles logiques'' Cette remarque est hypocrite, quand tu changes tes propos ce qui les rends illogique et en, en ayant conscience, tu ne le fais pas remarquer... Pourtant cela semble ''logique''.
De plus, ta réponse ne prouve rien, ne justifie rien, elle n'est pas valable.
16)Dans ce cas, explique-nous ton point de vue.
17)Tu as dis ''comme le fait qu'il y ait des méchants enfants qui dénigrent rinaorc par tous les moyens pour essayer de le couler, de diffamer les membres du staff pour les conduire au suicide et le tout sans aucune raison x)) ''
Le sophisme grosso modo, c'est quand tu pars d'arguments vrai/logique, pour au finale, en tirer une conclusion absurde.
J'ai essayé de répondre de façon humoristique, face à ce que tu as dis.
J'ai dis que ça me faisait penser au sophisme mais inversé car,
Tu dis quelques chose d'absurde, ce qui ''pourrait'' décrédibiliser mes arguments logique. (Je ne pense pas avoir bien expliquer, je me suis servis des points communs entres ce que tu as dis et le sophisme pour t'accuser d'essayer de décrédibiliser mes arguments, je pense que c'est ce que tu as essayé e faire).
Je crois que cette ''méthode'' doit avoir un nom.
18) Le problème ce n'est pas '' notre ténacité'' à prouver que ''nous'' avons raisons, le problème c'est qu'accuser sans preuves, avec hypocrisie, avec illogisme, avec contradictions...etc, cela nuit au débat.
Et donc le débat à du mal à aboutir.
J'attends toujours les fameuses ''preuves''. J'attend également que tu répondes à tous mes arguments pas à ceux que tu ''estimes'' qu'il en est inutile.
Car ceci t'arranges bien de piocher des éléments sans tout citer, dans mes textes.
bien à toi
- Pseudo Minecraft
- waa
- Discord
- lilasroseetblanc#2048
ah, pour l'humour j'ai tenté de faire la même ^^
aïe, coup dur pour guillaume
c'est peut être pas très loyal, mais bon... au point où j'en suis... je m'en fiche plutôt pas mal.
et oui, c'est la vrai raison, tu peux en douter si tu veux, mais bon, je te le garanti.
or, vu qu'il n'y aura pas de "vainqueurs" x))
Et, comme je l'ai dit en dessous de mon messages, aucun d'entre nous n'a tort
pas dans ce contexte, et je pense être assez bon en français pour le savoir, donc évite d'essayer de me la mettre à l'envers sur une matière qui fait partie de mes points forts
ah? tu peux m'expliquer ce qu'est le second degré dans ce cas là?
ben je l'ai relu et elle ne prouve pas spécialement quelque chose, à près, c'est mon avis, et vu que tout le monde à l'air de s'en taper sur le serv...
ça dépend pour qui, il y a de tout dans ce monde ^^
effectivement, d'ailleurs ça m'handicap pas mal cette histoire, et merci pour ce petit tip qui me permettra de me rattraper plus tard ^^
effectivement
oups, je suis démasqué
et ouais, logique + flemme est un très mauvais combo, c'est d'ailleurs pour ça que je pars dans l'illogique
compliqué, je l'ai oublié
merci, tu m'apprend un truc là.
Sinon, par rapport à ce que j'essaye de faire, c'est simple, il n'y a plus aucun intérêt à continuer ce "débat" qui tourne en rond, donc j'essaie de m'amuser en me foutant à moitié de toi, et je regarde tes réactions. Oui, c'est totalement irrespectueux, mais bon...
enfin, je pense que ce sera mon dernier post sur cette discussion, vu que je ne peux plus rien apporter, on va dire que je m'avoue vaincu
effectivement ça m'arrange pas mal x)
bref, après ce long post où je déconne plus qu'autre chose, je me permet de me retirer.
drapeau blanc!!
bien à tout le monde qui regarderas ce message et merci de m'avoir fait autant rigoler.
Cdt, waa
je me retire aussi car mon état mental s'est plus ou moins beaucoup détériorer au long de cette discussion, et j'aimerais éviter de partir trop loin pour rien
- Pseudo Minecraft
- lolatitude
- Discord
- Daxolanis#9487
je ne vais pas répondre à tous tes messages.
Je vais retenir que tu n'es pas loyal et que tu l'avoues.
Que tu penses que littéralement et énormément sont des synonymes.
Que tu te caches sous un humour permanant, ainsi qu'une soit disant ''flemme'' hypocrites.
Que tu avoues de nouveau que tu as provoquer, après l'avoir nier, accepter, nier et maintenant accepter.
Que tu n'es pas capable de tenir un débat sans fuir.
Que tu n'as pas su répondre avec des arguments valables à mes arguments.
Si tu penses que nous tournons en rond, c'est surtout parce que le ''débat'' est souvent retardé par des provocations, des erreurs de français...etc
Et je suis désolé pour toi que dans '' l'uns de tes points fort'' tu te trompe sur des notions si simple.
P.S. Pour quelqu'un qui n'a apporté ni preuves, ni arguments valable, je te trouve bien présomptueux, et beaucoup trop provocateur.
Bon journée,
- Pseudo Minecraft
- cyb91
- Discord
- KlehmanR#0736
Bonjour,
Oui bien sûr... C'était ironique, t'as du mal avec ça, c'est peut-être pour ça que tu es souvent à côté de la plaque.
Je n'ai pas répondu à tous tes arguments car certains n'en étaient pas ou j'y répondais autre part mais cette fois, je vais répondre à tout si ça te fais plaisir. Laisse le moi savoir si j'ai oublié quelque chose.
Oui tu nous fais passer pour des méchants, à en croire tes propos/accusations, on "dénigre", "provoque" ou autres. Ce qui ne décrit pas un comportement particulièrement sympathique.
1) Je ne comprend pas ce que tu me racontes là. Dénigrer c'est dénigrer, que tu dénigres des propos ou des personnes, tu n'as pas à le faire.
Il ne passe peut-être pas tout son temps en jeu mais, regarde sur discord, une vrai machine celui-ci. Mais il a 15 ans (ou pas loin), pour les notions d'acharnements, d'harcèlement explicite, diffamation explicite et tout, j'y crois moyen... Il a également témoigné que ce n'était pas le cas, et je t'ai fait remarquer que ça n'aurait aucun intérêt.
Premièrement, ça risque pas d'être aux joueurs de fixé les limites étant donné qu'on nous demande que exceptionnelement notre avis. Même si ça le devrait.
Deuxièmenent, il peut y avoir d'autres priorités pour les builders aussi.
Troisièmement, quand il dit qu'il ne voit ce mode de jeu sur le serveur, c'est que des modes de jeu presque similaires ont déjà été sur le serveur et n'ont pas fonctionner. Enfin, c'est plus compliqué que ça mais c'est pas facile à expliquer.
Ca peut être une interprétation possible mais je pencherai plutôt pour ça : faire ressortir des problèmes et des opinions, tout en ayant pour but d'améliorer et de valoriser. Contrairement à la critique négative qui laisse les problèmes tels qu'ils sont et n'expliquent pas les opinions.
''Ouai c’est un pvpbox avec une map plus grandes ? Ça serai alors plus utiles de changer la map du pvpbox que de rajouter un mode de jeu battle royal :/''
Rien de mal là-dedans.
2) Je vais te redonner le contexte, tu nous racontes que ne pas donner d'information nous permet d'avoir des déductions sur les modes proposés. Seulement, plus haut, tu dénigres celles de Nezuuu. Je n'ai rien modifié...
3)Adrien a parlé au singulier, donc si un mode de jeu devait être rajouté, ce serait un et un seul. De plus, le Survie Economique est en "refonte totale"(source:changelog), donc il est surement pour bientôt.
Nous savons à peu près à quoi peuvent ressembler ces modes de jeux car on nous donne le nom. Ne nous donnant rien d'autres, ils présupossent que nous sachions déjà de quoi il s'agit, par exemple : en nous renseignant sur d'autres seveurs.
On a son principe en nous basant sur les autres serveurs mais selon toi, ils ne reprennent pas ?
Reprendre, c'est faire la même chose en y rajoutant ou modifiant des choses mais reste très proche de la chose reprise. S'inpirer c'est comme le Bedwars et le GolemRush, pas la même chose mais des idées, fonctionnments en communs : ça se distingue assez facilement, même si on peut les rapprocher.
Prenons un exemple bien cliché, si je te dis, "zlpth" ou "eaptfu". Ce sont des inconnus qui ne t'évoques strictement rien, tu es donc en état d'indifférence face à eux (tu es incapable de choisir sincèrement). Ainsi, tu ne peux pas théoriser ou déduire.
3) Sortir un nouveau mode de jeu alors que certains doivent être mise à jour, revien à :
-Abandonner des communautés qui ont besoins de mise à jour en travaillant sur autre chose
-Se moquer des demandes des joueurs en faisant autre chose
-Prouve qu'ils sont incapables d'entretenir leurs modes de jeu
-Prioriser l'arrivée de nouvelles communautés au maintient/entretient de celles déjà existantes
Je confrontais un opinion négatif (défaut) que l'on pourrait avoir en remarquant que Rinaorc n'a pas assez de joueur pour avoir un mode de jeu avec 50 joueurs avec la réalité : ils n'ont pas assez de joueur un point c'est tout. En gros, j'ai dit que ne avoir pas assez de joueur n'était pas un défaut mais la réalité.
Quand je te parle de la réalité générale, c'est juste pour éviter de confrondre la réalité tel qu'elle est et un opinion sur celle-ci.
4) Tu t'affranchis de la peine de te faire un opinion sur mes propos en te basant seulement sur mon approbation des propos d'un autre. Imagé, ça reviendrai à : "Pff, vu qu'il approuve les propos de Nezuuu, c'est une brêle comme lui" (jugement sans preuve, dénonce un avis non-prometteur sans s'être renseigné)
Ce qui est hypocrite car tu ne te donnes pas la peine de te faire un opinion sur mes arguments.
5) J'avais dit "ils s'en tapent", ce qui une image (expression) car ils ne tappent pas vraiment, ça ne voudrait rien dire et serait ridicule. L'image signifie qu'ils n'en ont rien à faire... ce qui est encore une image mais j'espère que tu comprendras plus facilement ^^
Le fait qu'ils s'en tapent a été déjà été prouvé de nombreuses fois et ce n'est pas le débat ici. Si tu veux en savoir plus avec tes "24h de temps libre", je t'invite à te balader sur le forum et retrouver les discussions (exemples, démonstrations, preuves et/ou explications) "Modération", "Amélioration du système de Modération", "Avis sur le serveur" (1), "Avis sur le serveur" (2), "Sanctionner la provocation sur le serveur ?", "Map PvpBox" et il y en a d'autres, et encore d'autres mais que je ne pas te montrer car c'était dans des dicussions privées/tickets, mais je pense que tu en as assez. Rien que ici aucun membre du staff a répondu ou réagis.
6) Le staff n'en a pas conscience ou ne l'a jamais fait ressentir. On a beau leurs dire, rien ne change, c'est donc ridicule.
7) "Heureusement que je n'ai pas généralisé plus tôt, je me serais senti mal pour toi ^^", c'est ce que je t'avais dit, tu vois là-dedans "Changer le contexte, me faire dire des choses que je n'ai pas dis, et provoquer". Sérieusement ?
Ensuite pour ce qu'il s'agit de l'argument, si tu as lu les posts que je t'ai invité à lire plus haut, tu as dû comprendre par toi même. On ne peut pas tout mélanger.
8) Non le "tout" serait le fait qu'il fonctionne mal (tous les problèmes)
Si tu prends "achever" dans ce sens d'accord, mais je parlais dans le sens : il fonctionne (les joueurs peuvent y jouer) mais il y a des problèmes.
9) Je sais qu'ils sont humains et c'est pour cette raison qu'ils peuvent comprendre qu'il reste pleins de mises à jour avant de rajouter des nouveaux jeu.
Ils ne demandent pas l'avis des joueurs donc ils ne le savent pas non plus. De plus, étant joueur et connaissant plein de joueur demandant des mises à jours plus que des nouveaux jeux, je peux te dire que pour la majorité si.
10) C'est aussi valable pour le choix des joueurs, il peut très bien remettre en question le choix des joueurs, surtout dans ce cas là.
11) "Ce sondage déterminera le probable futur mode de Rinaorc, c'est un petit projet qui aboutira." Si j'ai bien compris, tu penses que le sondage aboutira forcement à qeulque chose et ce sera celui qui a le plus de voix qui l'emportera (interprétation, pas sûr que tu ais voulu dire ça) ?
Déjà, il n'est pas préciser que quelque chose sortira forcement suite au sondage.
De plus, choisir un mode de jeu car il a le plus de voix serait totalement immoral ! Je ne pense pas que ça soit ce que tu ais voulu dire donc je ne vais pas ragument plus pour si peu mais si ça l'était laisse le moi savoir, je t'expliquerai.
12) Avant qu'ils ne perdent leurs temps à faire ce mode de jeu qui leurs prendraient du temps et serait contre-productif, comme expliquer ci-dessus.
Quel est l'intérêt des déductions si nous ne pouvons pas les utiliser pour nous construire un avis pour ensuite l'exposer (comme l'a fait Nezuuu) ?
13) Effectivement, enfin c'est critiquer d'une certaine manière quand même.
14) Ca s'est déjà passé donc oui tu peux déduire que ça va se repasser.
C'est véridique pour les raisons que je t'ai expliqué plus haut
C'est une constation car ça s'est déjà passé et il a pu constater là dessus
Ravis d'avoir inauguré ta première fois... :') (je rigole)
15) De même, j'ai failli mourir de rire... Sérieusement, mettre un like ça t'évoque quelque chose en particulier ? ça ne veut presque rien dire, tout le monde peut l'interpréter différement. Mais si ça t'amuse les likes, appele moi je vais te faire marrer (je rigole)
Voilà j'ai essayé de répondre à tout (me concernant), même si je n'en vois pas vraiment l'intérêt. Je ne fais que de me répéter ou t'expliquer ce que je t'avais dit alors que c'était pourtant clair. Dans tes interprétations, tu vas forcement chercher et dénoncer des choses, des petites suptilités qui te permettent de nous culpabiliser, alors que franchement, nous n'étions pas là pour ça et tu le sais très bien. Nous sommes déjà assez sympa de ne pas te laisser dans ton délire seul, alors fait un effort pour comprendre sinon on perd notre temps.
Sincèrement, je pense que tu as une arrière-pensée ou dumoins, quelque chose me paraît bizarre chez toi. J'ai l'impression que tu veux te plaindre de Rinaorc non pas en les attaquant directement mais en te servant des autres (nous) en détournant à chaque fois nos propos de manière à ce que ça soit de la critique diffamatoire. Après, je ne vais pas partir trop loin, je ne suis pas encore sûr.
Bonne journée
Je comprend l'ambiguïté. Il dit ne rien connaître au niveau du développement, ses expériences sont des expériences de jeu et non de développement.
Oui, enfin je ne sais pas si c'est le cas pour Nezuuu mais à en croire les informations que nous avons, je m'attend à quelque chose de similaire des autres serveurs, étant donné la manière dont nous sont donnés les informations.
"Tu mens" ???? Complètement à côté de la plaque, je ne vois même pas comment tu as pu atteindre ce chemin de pensée.
C'était ironique, certains builders eux-mêmes en rigolent.
Parce que la seule chose qui t'intéresse ici c'est de trouver de la critique négative, de la diffamation et autres. Pas besoin de développer plus sur quelque chose que tu as enfin compris.
Des nouveautés dans un mode de jeu (nouvelles fonctionnalités), pas de nouveauté en tant que nouveau mode de jeu.
C'est l'argument le plus utilisé mais pas grave.
Oui bien sûr... C'était ironique, t'as du mal avec ça, c'est peut-être pour ça que tu es souvent à côté de la plaque.
En rien il t'a dit que tes réponses ne valaient pas la peine d'être répondu donc oui tu lui fais dire ce qu'il n'a pas dit.
Je vais te les montrer, enfin t'envoyer les chercher. (confert plus bas)
Il parlait dans le cas général, rien n'est parfait, ça me paraît pourtant simple à comprendre.
ok
Je n'ai pas répondu à tous tes arguments car certains n'en étaient pas ou j'y répondais autre part mais cette fois, je vais répondre à tout si ça te fais plaisir. Laisse le moi savoir si j'ai oublié quelque chose.
Oui tu nous fais passer pour des méchants, à en croire tes propos/accusations, on "dénigre", "provoque" ou autres. Ce qui ne décrit pas un comportement particulièrement sympathique.
1) Je ne comprend pas ce que tu me racontes là. Dénigrer c'est dénigrer, que tu dénigres des propos ou des personnes, tu n'as pas à le faire.
Il ne passe peut-être pas tout son temps en jeu mais, regarde sur discord, une vrai machine celui-ci. Mais il a 15 ans (ou pas loin), pour les notions d'acharnements, d'harcèlement explicite, diffamation explicite et tout, j'y crois moyen... Il a également témoigné que ce n'était pas le cas, et je t'ai fait remarquer que ça n'aurait aucun intérêt.
Premièrement, ça risque pas d'être aux joueurs de fixé les limites étant donné qu'on nous demande que exceptionnelement notre avis. Même si ça le devrait.
Deuxièmenent, il peut y avoir d'autres priorités pour les builders aussi.
Troisièmement, quand il dit qu'il ne voit ce mode de jeu sur le serveur, c'est que des modes de jeu presque similaires ont déjà été sur le serveur et n'ont pas fonctionner. Enfin, c'est plus compliqué que ça mais c'est pas facile à expliquer.
Ca peut être une interprétation possible mais je pencherai plutôt pour ça : faire ressortir des problèmes et des opinions, tout en ayant pour but d'améliorer et de valoriser. Contrairement à la critique négative qui laisse les problèmes tels qu'ils sont et n'expliquent pas les opinions.
''Ouai c’est un pvpbox avec une map plus grandes ? Ça serai alors plus utiles de changer la map du pvpbox que de rajouter un mode de jeu battle royal :/''
Rien de mal là-dedans.
2) Je vais te redonner le contexte, tu nous racontes que ne pas donner d'information nous permet d'avoir des déductions sur les modes proposés. Seulement, plus haut, tu dénigres celles de Nezuuu. Je n'ai rien modifié...
3)Adrien a parlé au singulier, donc si un mode de jeu devait être rajouté, ce serait un et un seul. De plus, le Survie Economique est en "refonte totale"(source:changelog), donc il est surement pour bientôt.
Nous savons à peu près à quoi peuvent ressembler ces modes de jeux car on nous donne le nom. Ne nous donnant rien d'autres, ils présupossent que nous sachions déjà de quoi il s'agit, par exemple : en nous renseignant sur d'autres seveurs.
On a son principe en nous basant sur les autres serveurs mais selon toi, ils ne reprennent pas ?
Reprendre, c'est faire la même chose en y rajoutant ou modifiant des choses mais reste très proche de la chose reprise. S'inpirer c'est comme le Bedwars et le GolemRush, pas la même chose mais des idées, fonctionnments en communs : ça se distingue assez facilement, même si on peut les rapprocher.
Prenons un exemple bien cliché, si je te dis, "zlpth" ou "eaptfu". Ce sont des inconnus qui ne t'évoques strictement rien, tu es donc en état d'indifférence face à eux (tu es incapable de choisir sincèrement). Ainsi, tu ne peux pas théoriser ou déduire.
3) Sortir un nouveau mode de jeu alors que certains doivent être mise à jour, revien à :
-Abandonner des communautés qui ont besoins de mise à jour en travaillant sur autre chose
-Se moquer des demandes des joueurs en faisant autre chose
-Prouve qu'ils sont incapables d'entretenir leurs modes de jeu
-Prioriser l'arrivée de nouvelles communautés au maintient/entretient de celles déjà existantes
Je confrontais un opinion négatif (défaut) que l'on pourrait avoir en remarquant que Rinaorc n'a pas assez de joueur pour avoir un mode de jeu avec 50 joueurs avec la réalité : ils n'ont pas assez de joueur un point c'est tout. En gros, j'ai dit que ne avoir pas assez de joueur n'était pas un défaut mais la réalité.
Quand je te parle de la réalité générale, c'est juste pour éviter de confrondre la réalité tel qu'elle est et un opinion sur celle-ci.
4) Tu t'affranchis de la peine de te faire un opinion sur mes propos en te basant seulement sur mon approbation des propos d'un autre. Imagé, ça reviendrai à : "Pff, vu qu'il approuve les propos de Nezuuu, c'est une brêle comme lui" (jugement sans preuve, dénonce un avis non-prometteur sans s'être renseigné)
Ce qui est hypocrite car tu ne te donnes pas la peine de te faire un opinion sur mes arguments.
5) J'avais dit "ils s'en tapent", ce qui une image (expression) car ils ne tappent pas vraiment, ça ne voudrait rien dire et serait ridicule. L'image signifie qu'ils n'en ont rien à faire... ce qui est encore une image mais j'espère que tu comprendras plus facilement ^^
Le fait qu'ils s'en tapent a été déjà été prouvé de nombreuses fois et ce n'est pas le débat ici. Si tu veux en savoir plus avec tes "24h de temps libre", je t'invite à te balader sur le forum et retrouver les discussions (exemples, démonstrations, preuves et/ou explications) "Modération", "Amélioration du système de Modération", "Avis sur le serveur" (1), "Avis sur le serveur" (2), "Sanctionner la provocation sur le serveur ?", "Map PvpBox" et il y en a d'autres, et encore d'autres mais que je ne pas te montrer car c'était dans des dicussions privées/tickets, mais je pense que tu en as assez. Rien que ici aucun membre du staff a répondu ou réagis.
6) Le staff n'en a pas conscience ou ne l'a jamais fait ressentir. On a beau leurs dire, rien ne change, c'est donc ridicule.
7) "Heureusement que je n'ai pas généralisé plus tôt, je me serais senti mal pour toi ^^", c'est ce que je t'avais dit, tu vois là-dedans "Changer le contexte, me faire dire des choses que je n'ai pas dis, et provoquer". Sérieusement ?
Ensuite pour ce qu'il s'agit de l'argument, si tu as lu les posts que je t'ai invité à lire plus haut, tu as dû comprendre par toi même. On ne peut pas tout mélanger.
8) Non le "tout" serait le fait qu'il fonctionne mal (tous les problèmes)
Si tu prends "achever" dans ce sens d'accord, mais je parlais dans le sens : il fonctionne (les joueurs peuvent y jouer) mais il y a des problèmes.
9) Je sais qu'ils sont humains et c'est pour cette raison qu'ils peuvent comprendre qu'il reste pleins de mises à jour avant de rajouter des nouveaux jeu.
Ils ne demandent pas l'avis des joueurs donc ils ne le savent pas non plus. De plus, étant joueur et connaissant plein de joueur demandant des mises à jours plus que des nouveaux jeux, je peux te dire que pour la majorité si.
10) C'est aussi valable pour le choix des joueurs, il peut très bien remettre en question le choix des joueurs, surtout dans ce cas là.
11) "Ce sondage déterminera le probable futur mode de Rinaorc, c'est un petit projet qui aboutira." Si j'ai bien compris, tu penses que le sondage aboutira forcement à qeulque chose et ce sera celui qui a le plus de voix qui l'emportera (interprétation, pas sûr que tu ais voulu dire ça) ?
Déjà, il n'est pas préciser que quelque chose sortira forcement suite au sondage.
De plus, choisir un mode de jeu car il a le plus de voix serait totalement immoral ! Je ne pense pas que ça soit ce que tu ais voulu dire donc je ne vais pas ragument plus pour si peu mais si ça l'était laisse le moi savoir, je t'expliquerai.
12) Avant qu'ils ne perdent leurs temps à faire ce mode de jeu qui leurs prendraient du temps et serait contre-productif, comme expliquer ci-dessus.
Quel est l'intérêt des déductions si nous ne pouvons pas les utiliser pour nous construire un avis pour ensuite l'exposer (comme l'a fait Nezuuu) ?
13) Effectivement, enfin c'est critiquer d'une certaine manière quand même.
14) Ca s'est déjà passé donc oui tu peux déduire que ça va se repasser.
C'est véridique pour les raisons que je t'ai expliqué plus haut
C'est une constation car ça s'est déjà passé et il a pu constater là dessus
Ravis d'avoir inauguré ta première fois... :') (je rigole)
15) De même, j'ai failli mourir de rire... Sérieusement, mettre un like ça t'évoque quelque chose en particulier ? ça ne veut presque rien dire, tout le monde peut l'interpréter différement. Mais si ça t'amuse les likes, appele moi je vais te faire marrer
(je rigole)Voilà j'ai essayé de répondre à tout (me concernant), même si je n'en vois pas vraiment l'intérêt. Je ne fais que de me répéter ou t'expliquer ce que je t'avais dit alors que c'était pourtant clair. Dans tes interprétations, tu vas forcement chercher et dénoncer des choses, des petites suptilités qui te permettent de nous culpabiliser, alors que franchement, nous n'étions pas là pour ça et tu le sais très bien. Nous sommes déjà assez sympa de ne pas te laisser dans ton délire seul, alors fait un effort pour comprendre sinon on perd notre temps.
Sincèrement, je pense que tu as une arrière-pensée ou dumoins, quelque chose me paraît bizarre chez toi. J'ai l'impression que tu veux te plaindre de Rinaorc non pas en les attaquant directement mais en te servant des autres (nous) en détournant à chaque fois nos propos de manière à ce que ça soit de la critique diffamatoire. Après, je ne vais pas partir trop loin, je ne suis pas encore sûr.
Bonne journée